Развёрнутый тест кроссовок Saucony Guide 8: часть 2

Как я кеды тестил. Часть 2-я, практическая.

протектор подошвы

Тем, кто пропустил — первая часть.

Вторую половину отчёта я решил разделить на 2 части: дизайнерская и практическая. В первой — расскажу о том, чем 8-я версия отличается от предшественницы, а во второй — расскажу, как же на практике кеды себя ведут.

Не верьте тем, кто вам рассказывает о тесте кроссовок после одной-двух пробежек. Это всё фигня. Объективно оценить качество и надёжность кроссовок можно ТОЛЬКО после 300-400км пробега, не меньше. И то, эти результаты будут пригодны только для людей с подобным типом стопы. Для других они могут банально «не зайти», как это случилось у меня с мега-технологичными Nike Lunarglide 6. За счет особенности стопы и пластикового задника, они мне «холодили» косточку на левой щиколотке, что приводило к очень чувствительному дискомфорту после 10 минут бега. Пришлось их, почти новые, продать.

Но обо всём по порядку. Начнём с дизайнерско-визуальной части:

Saucony Guide 8

Визуально, Saucony Guide 8 выглядят не так космически, как их предшественники. Но всё таки некоторые функциональные элементы ребята из S улучшили, например:

• В носовой части (там где мизинцы протирали ткань) добавили «упрочняющую» зелёную проклейку шва. Теперь, по идее, там где мизинец, протираться не должно. По крайней мере, у меня не протёрлось);
• Фиксатор пятки стал чуть мягче. Теперь она не такая дубовая, как у 7-ки. Тем не менее, она всё так же уверенно держит голень. Туда же, во внешнюю часть пяточного держателя (там где ахилл), добавили маленькую сеточку со светоотражающим элементом в виде логотипа. Для ночных пробежек — незаменимо;
• Весят 269гр (мужские) и 232 (женские);
• Переднюю часть кроссовка разгрузили от широких швов и сделали более пластичной и мягкой. Это очень удобно на длинных забегах (21км+);
• Верхнюю часть кроссовка (там где выемка под косточку на щиколотке) чуть возвысили. Не то, что бы кроссы стали баскетбольными, но щиколотку они стали закрывать больше;
• Перепад между носком и пяткой (так называемый «перекат») не изменился и составляет 8мм;
• Места стыков проклеек нижней части кроссовка (подошвы) к верхней части стали более плотные, с минимальными зазорами. Все внутренние швы стали более прочнее с дополнительной прострочкой;
• Носок подошвы, который все так берегут и не хотят лишний раз потянуться на разминке, боясь его протереть об асфальт, теперь заведен чуть выше и имеет точечную основу (не гладкий, как в Guide 7) что даёт больше сцепки с поверхностью при растяжке;
• Подошва. Структура самой подошвы стала более «ребристой». Сам дизайн не сильно изменился: как было «солнышко», так оно и осталось, хотя его немного видоизменили;
• Оставили те же системы: SRS Impact Zone всё так же старается максимально поглощать удар ноги о землю, PowerGrid вместе с HRC+ Strobel Board и IBR+ обеспечивают отличную амортизацию при быстром беге, а сама подошва XT-900 из углеродной резины даёт хорошее сцепление с поверхностью бега;
• Добавили такую штуку как SSL (Saucony Super Lite) EVA — это разновидность материала EVA, которая усиливает упругость и долговечность “межподошвы”;
• Добавили надпись «Saucony» под носком;
• На сайте производителя пишут, что внутреннюю подкладку у кроссовка сделали по технологии HydraMAX™ Collar Lining. Она, по идее, обеспечивает качественный отвод влаги во время интенсивной физической активности. По сравнению с другими моделями Saucony я не заметил особой разницы. Но то что она стала мягче и приятней на ощупь — это факт;
• На внутренней части кроссовка очень круто выделили (тёмно зелёным) цветом часть поддержки. Теперь хоть наглядно видно, где что поддерживается);
• Шнурки. Они стали толще, мягче, прочнее и … эластичнее. Если задаться целью, их длину спокойно можно вытянуть на более чем 10см. Это особенно чувствуется, когда зашнуровываешься после стирки или после того, как чип на марафон повесил. Знающие поймут, как важно ПРАВИЛЬНО зашнуроваться перед марафоном).

В мире есть 5 расцветок у мужской модели и 7 — у женской. Мне для теста попалась чёрно-зелёная. Хотя я хотел чёрно-красную, но их не завезли 😦 Перед тестом, пока кроссовки еще новые, сделал на студии несколько фоточек:

Saucony Guide 8: почти в разрезе

Теперь касательно непосредственно бега. Всего в них я набегал чуть более 420 км., из них:

• длительные забеги + трусца = 242км (14 забегов, в среднем по 17,3км/забег);
• фартлеки, интервалы, горки = 97км (12 забегов, в среднем по 8км/забег);
• стадион, эстафеты и соревнования = 38км (6 забегов, в среднем по 6,3км/забег);
• трейловые забеги = 0км
• 1 марафон = 42,2км

Все эти пробежки легко можно найти в моём профайле на Garmin Connect’е (все пробежки, начиная с 7 июля по 11 октября, исключая трейловые забеги в Голосеевские горы).

Теперь я расскажу по каждой группе отдельно.

Длительные забеги (от 21км+) и восстанавливающая трусца
(набегано 242км).

Длительные на ВДНХ

Это мой самый любимый тип забегов. Крейсерская спокойная скорость, есть время подумать о сущности бытия и “есть ли жизнь на Марсе”. Большинство длинных я люблю бегать сам. Что бы было банальное время подумать над разными интересными штуками и что бы никто и ничто не отвлекало. Главное правило – если что-то отвлекает или мешает – толку с пробежки не будет. Так вот, эти кроссы идеально подходят для длинных пробежек. Но не всем. Идеально они подойдут людям, с подобной мне стопой (напомню, что после замеров в РанЛабе у меня определилась лёгкая пронация обеих ног, свод стопы чуть выше среднего). Когда я бегал, они меня не отвлекали и не давали о себе знать. Как я уже говорил, моя нога в них ни разу не уставала. Иногда, правда, натирал небольшие мозоли, но это связанно, скорее, с носками и отсутствием товарища Вазелина. Амортизация отличнейшая, колени не болели. БОльшее количество длительных и трусцы я бегал по асфальту (ВДНХ, Ботаника).

длинный по алее им. Симоненко в Наводницком парке

В сравнении с мега-мягкими Saucony Triumph 12 ISO: когда я бегал в 12 ISO то заметил, что после 15-го км у меня левая нога как-то странно съезжает во внутреннюю часть кроссовка. Вследствие этого, натирается нога под большим пальцем. Причем нормально так натирается. Размер кроссовка мой обычный 44,5 (меньший бы жал). Возможно это связанно именно с тем, что внутренняя область в 12 ISO бОльшая, чем в Guide 8 и кроссовок после разбегания немного «раздувается». А может это у меня ноги такие. Скорее второе)

Вердикт: Для длительных, восстанавливающей трусцы и неспешных пробежек — идеальны!

Фартлеки, интервалы, горки
(набегано 97км).

фартлек по Набережной

Это мой любимый тип забегов. Больше всего я обожаю бегать “быстрые” фартлеки: 20-30 секунд ускорения через 2 минуты трусцы. И так 15-20 раз. За 20 сек успеваешь нормально так разогнаться (как по скорости, так и по пульсу), а 2-х минут с головой хватает до почти полного восстановления. На этих забегах очень хорошо тестить то, как нога себя ведёт при динамичном перестроении из темпового юзания кроссовка до практически полной остановки. Максимальная интервальная нагрузка, что может лучше показать прочность?

Особенно прикольно входить в повороты на скорости. Чувствуют себя уверенно. Да, маленькая ремарка: на скоростных работах по разнообразному грунту (тропинки, асфальт, грунт) я ни разу (!) не подвернул ногу. Это очень важно.

В сравнении с мега-лёгкими Saucony Type A6: когда я бегал в 6-х тайпах горки и фартлеки по асфальту, к концу забега чувствовалась усталость в ногах. Особенно при беге по асфальту. Ноги забиваются. Это не мудрено, ибо в этих сверх-лёгких марафонках практически нет амортизации.

Набережная, возле Наводницкого парка

Вердикт: Для фартлеков, интервалов и горок — отличные и очень даже пригодные!

Стадионные тесты, эстафеты и короткие соревнования
(набегано 38км).

Стадион Атлет

Не то, что бы это был мой самый любимый тип забегов, но для теста пришлось бегать в этих кроссах. Первое впечатление — мягко. Реально мягко. Особенно если неспешно трусить по стадиону. Амортизация + покрытие на стадионе дают о себе знать. Самое интересное, что после длительного бега по стадиону, даже с супер-пупер амортизацией, ноги устают. Асфальт всё таки идеален. Эти кроссы всё таки тяжеловаты для стадионных работ, что может отнимать некоторые секунды от вашего результата. Хоть мы все с вами и любители, тем не менее в будущем, тесты до 2км я бы в них не бегал. Там где результат оценивается по секундам — они тяжеловаты.

В сравнении с мега-лёгкими Saucony Type A6: всё-таки для стадионных забегов (по прорезиненному покрытию) лучше Type A6. Можно и в Guide, но тогда ваш личник будет на пару секунд хуже. Или не будет)

 

Стадион Атлет: прорезиненное покрытие

Что касается скоростных соревнований (10км+), тем более по асфальту (в Guide 8 я отбегал «Вышиванка Ран», ночной забег «Samsung Night Run»), то эти кроссы отлично справились со своей работой. Вообще, для соревнований от 10 до 42км по асфальту они идеальны. Держат ногу, не натирают. Позволяют сконцентрироваться на беге, а не на проблемах с экипировкой.

В сравнении с мега-мягкими Saucony Triumph 12 ISO: как уже говорил, в 12-х ИСО у меня натиралась нога под большим пальцем, хотя на весенней киевской половинке (Nova Poshta Kyiv Half Marathon) вроде бы нормально было. Хотя, в свете тех событий, я не особо обращал внимание на состояние ног после забега)

стадион Атлет

Вердикт: Для стадионных скоростных работ — не особо, для забегов 10км+ отличные!

Трейловые забеги
(набегано 0км).

Трейловые забеги в Guide 8 я не бегал. После того, как в Triumph 12 ISO и Guide 7 я пару раз в Голосеевских горах споткнулся и поскользнулся, я понял, что горы нужно бегать ТОЛЬКО в специальных трейловых кроссах. Для этого я купил Saucony Grid Excursion TR8. Они круты, но об этом я расскажу как-нибудь в следующий раз.

Вердикт: Для трейловых забегов — лучше не надо.

Марафон
(набегано 42,2км).

42. BMW BERLIN Marathon 2015

Это самый объективный и репрезентативный забег из всех тех, которые я бегал в этих кедах. По соотношению скорость/расстояние. Они просто идеальны для марафона. Стоит ли что-то говорить, если именно в них я улучшил свой личник на марафоне на -15 минут? Правильно, стоит!

Когда я бежал Берлин, я заметил, что беговая марка Saucony не так сильно представлена на ногах бегунов первых отсеков, как например Adidas, Mizuno или Asics. Вот Nike я практически не заметил. Такие же кроссы (даже той же чёрно-зелёной расцветки) я увидел только 2 пары (помимо моих). Я не знаю с чем связана такая популярность их у нас, а не в мире. В Америке вообще в Бруксах бегают.

Не знаю кому как, но как по мне — Saucony Guide 8 на сегодняшний день лучшие кроссовки для бега на длительные дистанции (включая марафоны) по асфальтовому покрытию. Для трейла они не предназначены, для грунтовой дороги подойдут на забеги не более 25-30км.

Да, кстати, именно в них сейчас бегает первая леди Украины — Марина Порошенко и её дочь. Совпадение? Не думаю)

На закуску моя любимая рубрика «А как там в мире»?

На обзорном сайте solereview.com в обзоре Saucony Guide 8 эти кроссы набрали 84% крутости и получили отметку «GOOD». Забавно было почитать, как обзорщики сайта их тестировали (при 18°С на асфальтной дороге, за ОДНУ пробежку). Но зато там мегакрутой разбор самого кроссовка изнутри, разбор швов, стельки и кучи разных полезных нюансов для задротов, но не для нас с вами 🙂

На сайте производителя saucony.com они стоят 120$. Причем есть как обычная, так и «расширенная» модель. Обзор стандартный со стандартными рекомендациями и инфой о системах. Всё как обычно.

На обзорном runningshoesguru.com они стоят уже 109,95$ и имеют редакторский рейтинг 9/10. Чувак, который их тестил, пробежал в них 50 миль и написал отличное заключение: «Являются прочными тренировочными моделями для нейтрально-пронированных бегунов. Самый большой недостаток — давили большой палец».

На runrepeat.com общий рейтинг кроссовок уже 90/100. Интересная особенность: 776 пользователей оценили их в 91/100 баллов, а 31 эксперт (вот кто эти люди? как долго они в них бегали?) оценили их в 88/100. В мире (по оценкам этого сайта) Saucony Guide 8 находятся на 8 месте по популярности моделей Saucony (первое место — Saucony Cohesion, прикинь?), по пригодности для обычных/повседневных тренировок среди всех кроссовок — 36 место (первое — опять Cohesion), и по параметру «лучшая нейтральная пронация» — 23 место, опять же из всех беговых кроссов.

Это был самый долгий, но в тоже время и самый объективный обзор беговой обуви, который я в принципе себе представлял. Не так долго, конечно, но зато качественно.

Я не брал за этот обзор ни копейки. В качестве гонорара, мне разрешили оставить эти кроссовки себе) Спасибо ребятам из беговой лаборатории Ран Лаб я всегда их рекомендую всем, кто только начинает делать первые шаги в беге. Просто потому, что кроме них, на сегодняшний день, так круто и правильно промерять ноги не может никто. Спасибо лично Олегу Кравченко и Диме Харченко за такую полезную инициативу.

Теперь в моей беговой коллекции уже 5 пар от замечательного бренда Saucony: Guide 7 (первые универсальные), Guide 8 (основные универсальные), Grid Excursion TR8 (для трейла), Type A6 (для скоростных забегов и стадиона) и Saucony Triumph 12 ISO (запасные универсалки). Мне есть в чем бегать и с чем сравнивать. Были еще Nike Lunarglide 6, но совсем уж мало (до 40км набега).

Подытоживая выше написанное: перед тем как покупать кроссовки для бега, обязательно промеряйте свои ноги (стопы, размер, пронацию). Только исходя из этих показателей вы сможете понять что вам нужно и в чем вам будет действительно комфортно бегать длительные забеги. Конечно же, если вам это нужно. Где это сделать — вы прекрасно знаете)

За космические фото большое спасибо моему личному фотографу — Ира Быкова

всем мира и скорости

А с вами была ваша быстрая, как оптический интернет, густая, как брови Карла Маркса и весёлая, как твоя соседка по этажу — ваша Беговая Борода, пока пока.

Напоминаю, тут находится первая часть теста.

Развёрнутый тест кроссовок Saucony Guide 8, часть 1.

Как я кеды тестил. Часть 1-я, затравочно-тестовая.

Перенёс статью из прошлогодних заметок фейсбука сюда, но актуальности она от это не потеряла.

“Как показало исследование сообщества европейских подиаторов (SCOPD), 37% людей покупают не подходящую им спортивную обувь, ориентируясь только на внешний вид, и 3/4 мужчин и женщин занимаются спортом в кроссовках, не предназначенных для их видов активности. Медики уже отмечают рост проблем с суставами ног и предрекают, что ситуация будет только хуже (с) журнал Mens Health”.

— Ром, привет) Занят? – спрашивает меня Олег Кравченко. Тот что из РанЛаба.
— Не, не особо, привет)
— Слушай, дело у меня к тебе есть. Не хочешь потестить кроссовки?
— Ээээээ, нуууу, ээээ. Какой же из меня тестер? У меня ж ноги не такие как у всех. Мне ж не все      кеды то и подходят.
— А ты выбери у нас любую пару, какую хочешь, и потесть её.
— Хм. Я так понимаю, что после теста кроссовки возвращать уже нет смысла, верно? Кто ж их       после меня носить то будет?)
— Все верно, кроссы останутся тебе)
— И что я должен буду после теста сделать? Рассказать тебе как они мне?
— Напиши пост. О том, как ты их тестил. Ну, как ты умеешь.
— Я? Посты? Умею?!? Ты меня точно ни с каким копирайтером не путаешь?)
— Неа, копирайтеры как раз не нужны. Напиши в своем стиле.
— Хм, ну ок, попробую. Никогда раньше такого не делал.

Грешным делом промелькнула мысль «а какие же в РанЛабе самые дорогие кроссы?». Все равно ж останутся. А тут такой шанс.

— Слушай, Олег, а если они мне не зайдут? Ну, там, натирать будут, давить? Или вообще не моё     будет?
— А ты пиши как есть. Не зашли, значит не зашли.

Вот тут я вообще аж включился.

— Давай знаешь как поступим. Что бы по-честному. Я у вас, как в прошлый раз, протестирую        несколько пар, а потом выберу ту, которая мне больше всего по тестам подойдёт. Чтобы не          думали потом, что я типа кеды себе нашару намутил.
— Как скажешь.
— И да, мне ж нужно в них будет отбегать, километров 200-250, что бы понять что к чему, а это     месяц-полтора-два.
— Не вопрос, это не горит.

Как обычно, в субботу после тренировки, заезжаю в беговой центр РанЛаб. Что это за центр, я писал в одной из своих предыдущих заметок.

Поднимаюсь.

— Димон, привет)
— О, привет Ром! Олег как раз о тебе говорил, заходи.

Димон – это Дима Харченко, самый быстрый и толковый сотрудник команды РанЛаба. Кроссы он продаёт даже быстрее, чем бегает. Я, без зазрения совести, ВСЕМ своим начинающим друзьям очень рекомендую попасть на примерку именно к нему. Он крутой, еще и за Динамо топит. Ваще наш)

— Смотри, дрогой, тут такая задача: я снова пройду тест ног (пронации там всякие, супинации)    плюс несколько пар промеряю. Какие по тестам больше всего зайдут — те и возьму.
— Ок, не вопрос. Я видел ты сейчас бегаешь в новых Saucony Triumph 12 ISO, верно?
— Ага, поэтому их нет смысла брать. Я с ними буду подопытную пару сравнивать. Так сказать,         контрольная проба)
— Возьми вот попробуй New Balance. Вот есть хорошие NB 1080.
— Да, давай неси их. Размер 44,5 (11,5 по-буржуйски), а я пока промеряюсь по-новому.

С прошедшего замера (сентябрь 2014) ничего не изменилось. Как был у меня 44-й растоптанный, так он и остался.  Кроссовки я всегда беру на пол-размера больше (да-да, все помнят это золотое правило, но тем не менее). Т.к. все кроссовки производятся в США (понятно, что шьются в Китае) то ориентируясь в американской метрике размеров мой 44,5/45 (Украина) = 11,5 (США). Есть еще такое понятие как “маломерка”, но в обуви оно мне никогда не встречалось.

Вернёмся к нашим замерам. Итак, запомните раз и на всегда:

Не может один и тот же человек адекватно и максимально точно (правильно) протестить обувь РАЗНЫХ моделей от РАЗНЫХ производителей.

Всё дело в ногах и чуть-чуть в привычке. Сейчас поясню.

Замер типа стопы и размера ноги

«Аура» стоп

Наши ноги у нас (как и мы в этом жестоком мире) разные. У кого-то плоскостопие, у кого-то супинация, у кого-то — пронация. У кого-то одна нога больше второй, у кого-то — длиннее. Это — нормально (с) Малышева. У меня у самого, из-за детского сколиоза левая нога длиннее правой на 3-5мм. Это я заметил, когда через 600+км пробега обратил внимание на подошву своих первых кроссовок (о них чуть позже). Так вот, протектор на левой пятке счесался почти до самой подошвы, в то время как на правой еще спокойно можно было прочитать техническую надпись между каёмками.

Как я уже и говорил, вот мои технические данные стопы (это важно для теста кроссовок): у меня лёгкая пронация обеих ног (нога как-бы “заваливается внутрь”) и свод стопы чуть выше среднего. Это стандартные ноги большинства людей. Единственный нюанс — это то, что левая нога чуть длиннее правой, но на тест это никак не влияет.

Результат замера стопы

Другими словами, мне (и людям с подобными ногами) нужно выбирать обувь с дополнительной амортизацией, т.к. площадь соприкосновения стопы с поверхностью земли через подошву кроссовка — минимальна. Тем у кого ноги с плоскостопием или низким сводом стопы — рекомендуют бегать в кроссовках с максимальной её (стопы) поддержкой.

Поэтому, не верьте тем, кто вам рассказывает что: “я бегаю в этих Найках/Адиках/Сайкони/Пуме/Асиксах, они очень классные, лёгкие, мягкие и т.д. и тебе они подойдут самый раз! Я в них марафон пробежал, они очень удобные, ВЕРЬ МНЕ”. Не верь, нифига не подойдут. Вернее, подойти то они тебе и подойдут, по размеру, но через 100-200 км пробега могут, например, начать опухать/болеть колени, тянуть спину и т.д. Вода камень точит. Так же и с кроссами.

Когда я выбирал свои первые кроссовки, я ничего этого не знал. Я думал что все кроссовки одинаково полезны для бега. Я знал только одно: после того, как я пробежал/прополз свой первый полумарафон весной 2014 года в теннисных (!) кроссовках, я понял что я в них больше ни ногой. Как я себе там колени не повыбивал — хз. Наверное из-за того, что больше шёл, чем бежал.

А потом мне тупо повезло. Я, как самая современная жертва спортивного маркетинга и рекламы, начитался в нете про все самые крутые и технологичные кроссовки для бега. Из всех выбор пал на кроссы со странным названием, но кучей разных систем и непонятных буков. То были самые крутые на тот момент Saucony Guide 7. Цифра моя любимая, куча разных амортизационных систем, по цене норм — что ещё надо для начинающего бегуна? Оставалось только начать в них бегать, что я торжественно и сделал в свой 32-й др.

Это были крутые по дизайну и мягкие по амортизации кроссовки. После того, как я их полностью выбегал (по счетчику — более 800+км) они у меня постиранные на балконе стоят, блестят. Память, йопта! 2 марафона, несколько жёстких трейлов и все забеги сезона 2014/2015.

Ладно, вернёмся в РанЛаб, а то Димон уже заскучал, я смотрю.

— Как тебе, кстати твои нынешние кроссы для длинных?
— Для длительных — самое то! Мягкие, с хорошей амортизацией. Но на короткие и быстрые             юзаю Saucony Type A6.
— Давай посмотрим эти New Balance? — предлагает Дима.

Начали тестить. В начале я пробежал босиком, для замера техники бега и определения уровня пронации/супинации. В принципе, с осеннего замера кардинально ничего не поменялось.

Замер на босу-ногу

Потом, выбрали первую пару — New Balance NB 1080. Скажу сразу, если рассматривать эти кроссы на длительные, то в сравнении с Saucony эти NB кажутся легче и мягче. Но тип подошвы мне не зашёл. Дело в том, что моя стопа походу уже адаптировалась под цельную, похожую на твердый пенопласт, подошву Saucony. У NB она “решетчатая”. Такое чувство, как-будто становишься на мини-решётку для гриля. Но это всё дело привычки. На беговой дорожке НБ зашли на ура. Для темповых пробежек до 5-7 км тоже подойдут. Но вот на длительные 25+ лично мне были бы не удобны. Хотя выглядят офигетительно. Дизайн — 10/10. Лёгкость — 9/10.

New Balance NB 1080

Тестовый забег в New Balance NB 1080

Вторыми были Saucony Cortana 4. Это новая топовая модель для средних и длительных дистанций. Но мне они показались немного “дубовыми”, после моих мега-мягких Saucony Triumph 12 ISO. Реально, их перед длительными пришлось бы разнашивать. На беговой дорожке ногу держали уверенно. Дизайн — 9/10.

Нелёгкий выбор

Тестовый забег в Saucony Cortana 4

Третьими я хотел промерять новые, только вышедшие Saucony Zealot ISO но, по словам Димы, по своим амортизационным характеристикам они не сильно отличаются от моих нынешних. Та же серия ISO. Для меня яркость дизайна кроссовок важна не менее их технологичности. А в наличии, к сожалению, не было ярко оранжевых с салатовыми вставками, моделей.

— Их не завезли, потому что подумали, что это как-то уж слишком вычурно будет, и никто их брать не будет, — констатирует Димон.
— Хм, странно.. Я бы взял. Как по мне — так они очень крутые.
— Слушай, — предлагает мне Димон, — а попробуй ка вот эти. И протягивает мне Saucony Guide 8.
— Плеее, но они ж по виду никакие. Черно-зелёные, такое. А я люблю яркие, сочные.

Вот их предыдущая модель (Saucony Guide 7), в которой я оттоптал более 600+км мне зашла на ура. Они были мега-крутые и стоптались полностью до протектора. Мне хотелось побегать в чём-то другом, поэтому выбор пал на мягкие Триумфы, а не на проверенную линейку Saucony Guide. Хотелось чего-то нового, яркого, красочного.

— Так а ты попробуй, не смотри на дизайн, померяй.
— Ну ок, самому интересно, чего они там изменили.

Красивые, но не удобные именно для моих ног

Дизайн Saucony Guide 8, вид сверху

Тестовый забег в Saucony Guide 8

Первое впечатление на беговой дорожке — кроссы сделаны тупо под мою ногу. Они в меру мягкие, в меру просторные. Забегая наперед скажу, что они хорошо зашнуровываются и остаются такими до конца пробежки. Я знаю о чём говорю, ибо у мне есть с чем сравнить)

Результат теста

— Слушай, Димон. Как бы странно это не звучало, но из всех 3-х пар — эти самые удобные по         посадке и по мягкости. Но, бляха муха, жаль что они такие тёмные. Ну да ладно, показывай,     что нам твой супер-компьютер говорит.
— Ты удивишься, но именно они тебе по тесту больше всего и подходят. В них твой угол                     пронации больше всего стремится к 180 градусам (абсолютная норма). Их то тебе и придется     тестить.

Общие результаты теста

— Ну ок, гайды, так гайды. Главное, что б не жали. Да не порвались)
— Нееее, эти не порвутся, будь уверен. На них у нас еще ни одного возврата по браку не было)
— Ну ок, спасибо тебе. Побегу тестить.
— Давай, расскажешь потом, что и как. Самому интересно!

Попрощались с Димоном и я вышел на улицу, с мыслями о том, как же я их буду тестить. Так, что бы по интересней, по-максимуму, не щадя своих ног. Это, безусловно, будет самый обширный, честный и объективный тест кроссовок, который вы читали. Хотя бы по той простой причине, что по результатам тестов они мне подходят более всего и недостатка в кроссовках я не испытываю.

Во второй части будет интересно, обещаю